大家好今天來介紹《抵押質(zhì)押擔(dān)保保證的區(qū)別》抵押擔(dān)保與質(zhì)押擔(dān)保的區(qū)別是什么的相關(guān)問題，小編就來給你解答一下，以下是小編對(duì)此問題的歸納整理，來看看吧

抵押擔(dān)保和質(zhì)押擔(dān)保的概念及區(qū)別是什么

一、 抵押擔(dān)保 與 質(zhì)押 擔(dān)保的概念 抵押 ,是指 債務(wù)人 或者第三人提供一定的財(cái)產(chǎn)但不轉(zhuǎn)移其占有關(guān)系,以此作為債權(quán)的擔(dān)保。質(zhì)押分為 動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押 和權(quán)利質(zhì)押,是指債務(wù)人或者第三人將其動(dòng)產(chǎn)或者權(quán)利憑證交付 債權(quán)人 占有,以該動(dòng)產(chǎn)或權(quán)利憑證所表示的權(quán)利作為債權(quán)的擔(dān)保。抵押和質(zhì)押都是物的擔(dān)保的重要形式。兩者的相同點(diǎn)主要有: 1、設(shè)立的目的都是為了保證 債務(wù) 的履行和債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。 2、可以充當(dāng)?shù)盅喝嘶虺鲑|(zhì)人的人員均可是債務(wù)人和第三人。 3、均應(yīng)以書面形式訂立合同,載明有關(guān)條款和內(nèi)容。 4、擔(dān)保的范圍均包括主債權(quán)及利息、 違約金 、 賠償金 和實(shí)現(xiàn)權(quán)利的費(fèi)用,只是質(zhì)押多了一項(xiàng)質(zhì)物保管費(fèi)用。 5、二者都具有從屬性、不可分性和物上代位性。 從屬性是指 抵押權(quán) 或質(zhì)權(quán)與其擔(dān)保的債權(quán)同時(shí)存在、同時(shí)轉(zhuǎn)移和同時(shí)消滅;不可分性是指債權(quán)人得就擔(dān)保物的全部行使權(quán)利;物上代位性是指債權(quán)人對(duì)抵押物或質(zhì)物消滅所得的賠償金享有優(yōu)先受償權(quán)。 二、抵押擔(dān)保與質(zhì)押擔(dān)保的主要區(qū)別 (1)擔(dān)保物的種類不同 抵押物和質(zhì)物都必須是抵押人或出質(zhì)人有權(quán)處分的、法律允許轉(zhuǎn)讓的、便于管理和實(shí)施的財(cái)產(chǎn),但在具體種類和范圍上是有區(qū)別的。抵押物一般都是不動(dòng)產(chǎn),包括抵押人所有的房屋和其他地上定著物;抵押人依法有權(quán)處分的國有 土地使用權(quán) 、房屋和可作為抵押物,但實(shí)踐中以這些動(dòng)產(chǎn)設(shè)定抵押的為數(shù)較少。而質(zhì)物一般是動(dòng)產(chǎn),具有輕捷、簡便、易于移動(dòng)空間位置和便于保管的特點(diǎn)。其中權(quán)利質(zhì)押的標(biāo)的物包括 匯票 、 本票 、債券、存款單、倉單、 提單 和依法可以轉(zhuǎn)讓的股份、股票以及依法可以轉(zhuǎn)讓的 商標(biāo) 專用權(quán)、 專利權(quán) 、 著作權(quán) 中的財(cái)產(chǎn)權(quán)等。 (2)是否轉(zhuǎn)移占有權(quán)不同 在抵押擔(dān)保中,抵押物的占有權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)移,所有人即抵押人僅將該物的交換價(jià)值提供給抵押權(quán)人。這樣,就可以使抵押人充分利用和發(fā)揮抵押物的使用價(jià)值,取得收益,以清償債權(quán),從而保證債權(quán)人盡早實(shí)現(xiàn)債權(quán),債權(quán)人同時(shí)又擁有優(yōu)先受償權(quán)。所以,抵押擔(dān)保是一種最理想的擔(dān)保形式,對(duì)債務(wù)人和債權(quán)人都有利。而質(zhì)押是轉(zhuǎn)移質(zhì)物占有權(quán)的一種擔(dān)保方式,質(zhì)押合同一旦成立,出質(zhì)人就應(yīng)將質(zhì)物移交給質(zhì)權(quán)人占有,出質(zhì)人僅保留質(zhì)物的所有權(quán),這是質(zhì)押最明顯的特征。由于質(zhì)權(quán)人在占有質(zhì)物期間負(fù)有妥善保管質(zhì)物的義務(wù),不得使用,從而導(dǎo)致質(zhì)物的使用價(jià)值不能得到利用和發(fā)揮,這是質(zhì)押的缺陷。但是,法律從保護(hù)當(dāng)事人和第三人的合法權(quán)益角度考慮,不得不在一定程度上犧牲質(zhì)物的效用。 (3)公示方法和 合同生效 時(shí)間不同 在抵押擔(dān)保中,考慮到抵押物的占有權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)移,我國法律設(shè)立了抵押物登記制度。其中規(guī)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村企業(yè)的廠房等建筑物;林木;航空器、輪船、車輛:企業(yè)的設(shè)備和其他動(dòng)產(chǎn)。以其他財(cái)產(chǎn)設(shè)置抵押權(quán)的,只要當(dāng)事人雙方意思表示一致,合同即可成立,并自簽訂之日起生效。質(zhì)押中,由于移交質(zhì)物本身已經(jīng)具有了公示的功能,所以一般不必進(jìn)行專門的登記,但也有例外,即以股票和 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 中的財(cái)產(chǎn)權(quán)出質(zhì)的,應(yīng)當(dāng)?shù)较鄳?yīng)的管理部門辦理出質(zhì)登記。對(duì)于質(zhì)押合同的生效時(shí)間,作了分別規(guī)定:在動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押中,合同自質(zhì)物移交時(shí)生效;在權(quán)利質(zhì)押中,如果以匯票等債權(quán)出質(zhì)的,合同自權(quán)利憑證交付質(zhì)權(quán)人之日起生效;如果以股份出質(zhì)的,合同自股份出質(zhì)記載于股東名冊(cè)之日起生效;如果以股票或知識(shí)產(chǎn)權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)出質(zhì)的,合同自辦理出質(zhì)登記之日起生效。 (4)能否重復(fù)設(shè)置擔(dān)保權(quán)不同 在抵押擔(dān)保中,可以在同一擔(dān)保物上設(shè)置兩個(gè)以上抵押權(quán)。在質(zhì)押擔(dān)保中,由于是以交付質(zhì)物、轉(zhuǎn)移占有權(quán)為合同有效成立的要件,所以不可能重復(fù)設(shè)置質(zhì)權(quán)。

抵押和擔(dān)保的區(qū)別是什么

法律分析：抵押和擔(dān)保的區(qū)別有：概念不同，方式不同，作用不同；但是抵押也是擔(dān)保的一種。抵押是指抵押人和債權(quán)人以書面形式訂立約定，不轉(zhuǎn)移抵押財(cái)產(chǎn)的占有，將該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。擔(dān)保是指當(dāng)事人根據(jù)法律規(guī)定或者雙方約定，為促使債務(wù)人履行債務(wù)實(shí)現(xiàn)債權(quán)人的權(quán)利的法律制度。擔(dān)保通常由當(dāng)事人雙方訂立擔(dān)保合同。

一、概念不同

1、抵押是指抵押人和債權(quán)人以書面形式訂立約定，不轉(zhuǎn)移抵押財(cái)產(chǎn)的占有，將該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。

2、擔(dān)保是指當(dāng)事人根據(jù)法律規(guī)定或者雙方約定，為促使債務(wù)人履行債務(wù)實(shí)現(xiàn)債權(quán)人的權(quán)利的法律制度。擔(dān)保通常由當(dāng)事人雙方訂立擔(dān)保合同。

二、方式不同

1、抵押的方式有：不動(dòng)產(chǎn)抵押，動(dòng)產(chǎn)抵押，權(quán)利抵押，等等。

2. 擔(dān)保方式指的就是擔(dān)保法規(guī)定的用擔(dān)保權(quán)責(zé)實(shí)現(xiàn)的方式，包括抵押、質(zhì)押、保證、留置和定金五種。

三、作用不同

1. 抵押：存在抵押品時(shí)，銀行的放款的安全性將提高等。

2.擔(dān)保：債權(quán)的擔(dān)保所具有的社會(huì)經(jīng)濟(jì)作用，即能促進(jìn)資金融通和商品流通，又能保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第三百九十四條 為擔(dān)保債務(wù)的履行，債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的占有，將該財(cái)產(chǎn)抵押給債權(quán)人的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形，債權(quán)人有權(quán)就該財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償。

前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為抵押人，債權(quán)人為抵押權(quán)人，提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)為抵押財(cái)產(chǎn)。

比較質(zhì)押擔(dān)保與抵押擔(dān)保的區(qū)別有哪些

一、 抵押 與 質(zhì)押 的概念區(qū)分 《中華人民共和國 擔(dān)保法 》第三十三條規(guī)定：本法所稱抵押，是指 債務(wù)人 或者第三人不轉(zhuǎn)移對(duì)本法第三十四條所列財(cái)產(chǎn)的占有，將該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人不履行 債務(wù) 時(shí)， 債權(quán)人 有權(quán)依照本 法規(guī) 定以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為抵押人，債權(quán)人為 抵押權(quán) 人，提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)為抵押物。《中華人民共和國擔(dān)保法》第六十三條規(guī)定：本法所稱 動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押 ，是指債務(wù)人或者第三人將其動(dòng)產(chǎn)移交債權(quán)人占有，將該動(dòng)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有權(quán)依照本法規(guī)定以該動(dòng)產(chǎn)折價(jià)或者以拍賣、變賣該動(dòng)產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為出質(zhì)人，債權(quán)人為質(zhì)權(quán)人，移交的動(dòng)產(chǎn)為質(zhì)物。即兩者最大的區(qū)別就是抵押不轉(zhuǎn)移抵押物，而質(zhì)押必須轉(zhuǎn)移占有的質(zhì)押物。 二、抵押與質(zhì)押權(quán)利性質(zhì)的不同 抵押包括動(dòng)產(chǎn)抵押、不動(dòng)產(chǎn)抵押和權(quán)利抵押，受權(quán)利抵押標(biāo)的之限制，該權(quán)利的性質(zhì)為依附于 土地所有權(quán) 上的使用權(quán)，是一種不動(dòng)產(chǎn)上的權(quán)利。質(zhì)權(quán)是將動(dòng)產(chǎn)移交債權(quán)人占有，并以占有的維持作為優(yōu)先受償權(quán)的擔(dān)保方式，設(shè)定質(zhì)權(quán)的權(quán)利，不能與質(zhì)權(quán)的性質(zhì)相沖突。質(zhì)權(quán)為設(shè)定于動(dòng)產(chǎn)上的 擔(dān)保物權(quán) ，而不能在不動(dòng)產(chǎn)上設(shè)定質(zhì)權(quán)，故設(shè)定質(zhì)權(quán)的權(quán)利往往限于動(dòng)產(chǎn)上的權(quán)利。 三、抵押與質(zhì)押的標(biāo)的物不同 1、抵押權(quán)的標(biāo)的物為不動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)用益物權(quán)和動(dòng)產(chǎn)。2、質(zhì)權(quán)的標(biāo)的物為動(dòng)產(chǎn)和除不動(dòng)產(chǎn)用益物權(quán)外的其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利，包括債權(quán)、股權(quán)、 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 等財(cái)產(chǎn)權(quán)利。3、抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)兩種擔(dān)保物權(quán)的標(biāo)的物在動(dòng)產(chǎn)上有交叉，于動(dòng)產(chǎn)上成立的擔(dān)保物權(quán)究竟為抵押權(quán)或質(zhì)權(quán)，以債權(quán)人是否占有標(biāo)的物為區(qū)別。 四、權(quán)利設(shè)定中的不同點(diǎn) 除簽訂 抵押合同 外，抵押權(quán)的成立原則上以抵押登記為條件。抵押權(quán)的成立不以抵押物的交付為條件。抵押權(quán)的保持也不以抵押權(quán)人占有抵押物為條件。經(jīng)登記成立的抵押權(quán)，以抵押登記記載的存在為其保持的條件， 注銷登記 即意味著登記的抵押權(quán)不復(fù)存在。質(zhì)權(quán)的成立與保持則與抵押權(quán)不同。質(zhì)權(quán)的成立，除簽訂質(zhì)押合同外，須出質(zhì)人依質(zhì)押合同的約定將質(zhì)物交債權(quán)人占有。僅訂立質(zhì)押合同而不依質(zhì)押合同的約定移轉(zhuǎn)質(zhì)物的占有于債權(quán)人，不能成立質(zhì)權(quán)。質(zhì)權(quán)人質(zhì)押物占有的繼續(xù)也是保持質(zhì)權(quán)的條件，質(zhì)權(quán)人喪失對(duì)質(zhì)物的占有，即引起質(zhì)權(quán)的消滅。 五、優(yōu)先受償 抵押和質(zhì)押作為擔(dān)保物權(quán)，在法律上地位平等。當(dāng)二者并存于同一財(cái)產(chǎn)時(shí)，就存在一個(gè)優(yōu)先受償還是平等受償?shù)膯栴}。對(duì)此《擔(dān)保法》若干問題的解釋第79條第一款作出了規(guī)定：“同一財(cái)產(chǎn)法定登記的抵押權(quán)與質(zhì)押權(quán)并存時(shí)，抵押權(quán)人優(yōu)先于質(zhì)押權(quán)人受償。”也就是說，經(jīng)法定登記的抵押權(quán)與質(zhì)押權(quán)，不論二者產(chǎn)生的時(shí)間先后，抵押權(quán)人均優(yōu)先于質(zhì)押權(quán)人受償。法律作出這一規(guī)定的理由在于突出強(qiáng)調(diào)抵押的登記公示的效力。由于法律規(guī)定質(zhì)權(quán)的設(shè)定是以質(zhì)權(quán)人占有質(zhì)物為生效要見，而抵押是不轉(zhuǎn)移占有的一種擔(dān)保方式。如果僅僅以設(shè)立時(shí)間先后來確定受償?shù)捻樞?，將?huì)使抵押權(quán)人處于十分不利的地位，也必將影響抵押登記的公信力。綜上所述，關(guān)于 比較 質(zhì)押擔(dān)保與 抵押擔(dān)保 的區(qū)別 ，我們要注意，抵押包括動(dòng)產(chǎn)抵押、不動(dòng)產(chǎn)抵押和權(quán)利抵押。抵押和質(zhì)押的最大的區(qū)別就是抵押不轉(zhuǎn)移抵押物，而質(zhì)押必須轉(zhuǎn)移占有的質(zhì)押物。但是，抵押和質(zhì)押作為擔(dān)保物權(quán)，在法律上地位是平等的。

以上就是小編對(duì)于[《抵押質(zhì)押擔(dān)保保證的區(qū)別》抵押擔(dān)保與質(zhì)押擔(dān)保的區(qū)別是什么]問題和相關(guān)問題的解答了，希望對(duì)你有用