欧美大肥婆bbbww,老人玩小处雌女hd另类,久久亚洲一区二区三区四区 ,女人腿张开让男人桶爽,欧美www777

　　遠(yuǎn)期支票在法律上沒有定義，它實(shí)際上是票據(jù)實(shí)務(wù)和理論上的一種習(xí)慣用語。遠(yuǎn)期支票的“期”實(shí)際上是指實(shí)際出票日與票據(jù)上記載的出票日之間的期間。遠(yuǎn)期支票在本質(zhì)上仍然是一種見票即付的支票。

　　遠(yuǎn)期支票是一種通俗的說法，是“即期支票”的對(duì)稱。票面上載明的支票日期在實(shí)際支票日之后，其目的在于推遲付款日期的支票。多數(shù)國家的票據(jù)法規(guī)定：支票應(yīng)見票即付，不得另訂付款日期，禁止簽發(fā)遠(yuǎn)期支票，以避免因付款期限過長而產(chǎn)生空頭支票的后果。《日內(nèi)瓦統(tǒng)一支票法公約》也規(guī)定：“支票在票載發(fā)票日前為付款提示者，得于提示日付款”。但在現(xiàn)代商業(yè)實(shí)踐中，交易雙方往往客觀上需要約定延遲付款的日期，例如債務(wù)人在債務(wù)屆期而與銀行的資金關(guān)系尚未履行的情況下，可通過預(yù)開支票以了結(jié)債務(wù)。這就形成了遠(yuǎn)期支票的商業(yè)習(xí)慣。目前某些國家和地區(qū)的票據(jù)法已經(jīng)確認(rèn)了遠(yuǎn)期支票的效力。這實(shí)際上使支票不僅具有支付作用，而且兼有信用工具的功能。英美等國的票據(jù)法則規(guī)定，支票的發(fā)票日期以票載日期為準(zhǔn)，但支票并不因預(yù)填或倒填日期而失效；這實(shí)際上是對(duì)使用遠(yuǎn)期支票的默許。

　　從商業(yè)慣例來看，遠(yuǎn)期支票從實(shí)際出票日起發(fā)生法律效力，即持票人一經(jīng)取得支票即取得票據(jù)權(quán)利，出票人即應(yīng)擔(dān)負(fù)出票責(zé)任。

　　對(duì)出票人

　　1、出票人的行為能力和代理人的代理權(quán)限的有無，原則上以票載出票日為準(zhǔn)，因?yàn)槠睋?jù)為文義證券。但是，如果能夠提出反證，則以實(shí)際出票日為準(zhǔn)。

　　2、出票人在出票后死亡或者喪失行為能力的，不影響支票的效力。

　　3、遠(yuǎn)期支票的出票人與其他出票人一樣，須承擔(dān)保證付款的責(zé)任。

　　對(duì)付款人

　　1、遠(yuǎn)期支票的持票人在票載日期前提示付款的，付款人應(yīng)當(dāng)予以拒絕。

　　2、付款人收到出票人受破產(chǎn)宣告通知的，不得付款，但持票人可以行使追索權(quán)。

　　3、付款人收到出票人死亡通知的，不得付款，但持票人可以行使追索權(quán)。

　　對(duì)持票人

　　1、持票人不得在票載日期前提示付款，如果持票人在票載日期前提示付款，勢(shì)必遭到付款人的拒絕。但付款人拒絕后，持票人仍然可以行使追索權(quán)。

　　2、雖然持票人不得在票載日期前提示付款，但若付款人自愿付款，持票人仍然有受領(lǐng)票據(jù)金額的權(quán)利，受領(lǐng)后，付款人不得要求返還。在這種情況下，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為付款人自動(dòng)放棄了到期付款的利益。

　　3、出票人在票載日前死亡或者受破產(chǎn)宣告，持票人仍然可以行使追索權(quán)。

　　遠(yuǎn)期支票是否為有效

　　票據(jù)從票據(jù)法理論來說，出票行為有效成立后，票據(jù)才可以有效存在；因此，實(shí)際出票日的出票行為如果能有效成立，則意味著在理論上遠(yuǎn)期支票可為有效票據(jù)。出票這一票據(jù)行為作為要式的法律行為，必須具備一般法律行為應(yīng)具備的要件(票據(jù)行為的實(shí)質(zhì)要件)和票據(jù)法所規(guī)定的特別要件(票據(jù)行為的形式要件)。票據(jù)行為的實(shí)質(zhì)要件包括行為人的能力、行為人的意思表示以及行為的合法性等三個(gè)方面，形式要件一般包括書面、簽章和一定的款式等三個(gè)方面。就這些要件而言，可能對(duì)遠(yuǎn)期支票出票行為效力有特殊影響的，只有一定款式下的出票年月日。

　　出票年月日是支票的絕對(duì)必要記載事項(xiàng)，沒有記載會(huì)導(dǎo)致支票無效。不過，這里所指的出票年月日僅應(yīng)是形式上的，與實(shí)際出票日不符的年月日甚至虛假的出票年月日，都不應(yīng)當(dāng)影響票據(jù)的效力。“此年月日于形式上存在已足已，與實(shí)際上之發(fā)票日是否相符在所不問，易言之，既可記載實(shí)際發(fā)票日后之日期為發(fā)票日，亦可記載其前之日期為發(fā)票日。”" 此外，“支票為文義證券，依票據(jù)外觀解釋之原則，支票之發(fā)票日只要形式上記載為已足，與實(shí)際發(fā)票日是否相符在所不問，故記載實(shí)際票載發(fā)票日后之日期為發(fā)票日之遠(yuǎn)期支票，實(shí)務(wù)上因之均解為有效。”可見，實(shí)際出票行為一般應(yīng)為有效，遠(yuǎn)期支票亦應(yīng)為有效支票。

　　從各立法例來看，日內(nèi)瓦《支票法統(tǒng)一規(guī)則》第28條規(guī)定：“支票限于見票即付時(shí)，有相反的記載者，視為無記載。在發(fā)行日期前為付款提示的支票，應(yīng)于提示日付款。”據(jù)此看出，盡管日內(nèi)瓦統(tǒng)一法系傾向于否認(rèn)遠(yuǎn)期支票，但其仍認(rèn)為，這種支票從實(shí)際出票日起就生效?！堵?lián)合國國際支票公約草案》第4條明確規(guī)定：“所載日期非出票日期的支票仍為有效。”《英國票據(jù)法》第13條規(guī)定亦明確：“(日期之提前或移后)(1)如匯票上，或承兌或背書上載有日期，除有相反證明外，各該日期應(yīng)視為真實(shí)之出票日、背書日或承兌日。(2)匯票不因日期之提前、移后或所載日期為星期日而無效。”《美國統(tǒng)一商法典》(1990年)第3—114條(發(fā)票日、填早日期、填遲日期)第一項(xiàng)規(guī)定：“票據(jù)之流通性不因未填發(fā)票日期、倒填日期或填后日期，而受影響。 既然“流通性”都不受影響，實(shí)際出票日的出票行為自然應(yīng)為有效。我國臺(tái)灣地區(qū)“票據(jù)法”(1973年修正)第128條規(guī)定：“支票限于見票即付時(shí)，有相反的記載者，視為無記載。支票在票載發(fā)票日期前，執(zhí)票人不得為付款之提示。”我國臺(tái)灣地區(qū)學(xué)者據(jù)此認(rèn)為，法律認(rèn)可遠(yuǎn)期支票從實(shí)際出票日起發(fā)生法律效力。

　　綜上，從理論與比較法角度得出的結(jié)論皆為：實(shí)際出票日簽發(fā)的遠(yuǎn)期支票應(yīng)為有效票據(jù)。